검수요청.png검수요청.png

"게이트아이오연구소"의 두 판 사이의 차이

위키원
이동: 둘러보기, 검색
(→‎연구 사례)
(→‎연구 사례)
 
(같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다)
12번째 줄: 12번째 줄:
 
; 1. ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구 보고 - 선 상승, 후 하락될 높은 확률
 
; 1. ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구 보고 - 선 상승, 후 하락될 높은 확률
 
[[이더리움]](ETH)은 [[콘스탄티노플]](Constantinople) [[하드포크]] 시점에 [[블록]] 높이를 7,080,000로 선정했다. 매번 기술 업데이트가 진행될 때마다 시장에는 일정한 변동이 일어나기 때문에 Gate.io 연구소는 이더리움(Ethereum)의 역사적인 하드포크 조사에 대해 분석했다. 특히, 해당 연구는 이더리움 기술 업데이트로 인한 시장 변동에 대해 연구했다.<ref>김상민 기자, 〈[http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114053 암호화폐 거래소 게이트아이오, ‘이더리움(ETH) 하드포크’ 시장 변동 발표]〉, 《미래한국》, 2019-01-01</ref><ref>Jill Chow, Colin Bao, Chloe Luo, 〈[https://www.gate.io/article/16706 Gate.io연구원-’ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구’ 보고-선 상승, 후 하락 될 높은 확률]〉, 《게이트아이오》, 2018-12-18</ref>
 
[[이더리움]](ETH)은 [[콘스탄티노플]](Constantinople) [[하드포크]] 시점에 [[블록]] 높이를 7,080,000로 선정했다. 매번 기술 업데이트가 진행될 때마다 시장에는 일정한 변동이 일어나기 때문에 Gate.io 연구소는 이더리움(Ethereum)의 역사적인 하드포크 조사에 대해 분석했다. 특히, 해당 연구는 이더리움 기술 업데이트로 인한 시장 변동에 대해 연구했다.<ref>김상민 기자, 〈[http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114053 암호화폐 거래소 게이트아이오, ‘이더리움(ETH) 하드포크’ 시장 변동 발표]〉, 《미래한국》, 2019-01-01</ref><ref>Jill Chow, Colin Bao, Chloe Luo, 〈[https://www.gate.io/article/16706 Gate.io연구원-’ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구’ 보고-선 상승, 후 하락 될 높은 확률]〉, 《게이트아이오》, 2018-12-18</ref>
 +
  
 
; 2. "이더리움 생태 조사" 연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소
 
; 2. "이더리움 생태 조사" 연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소
 
[[이더리움]] 가격과 주소 활성화는 하락세이지만 전체적인 주소 수량 및 사용자의 수는 꾸준히 늘고 있는 추세이다. 이에 따라 2018년 이더리움 생태계는 기술 프레임을 포함하여 DApp, 2018년 이더리움 기본 정황 및 이더리움 체인 상의 시가 100위 이내 항목에 의거하여 등락폭을 조사하여 결과를 발표하였다.<ref>Jill Chow, Colin Bao, Chole Luo, 〈[https://www.gate.io/article/16729 Gate.io연구원: “이더리움 생태 조사”연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소]〉, 《게이트아이오》, 2019-01-03</ref>
 
[[이더리움]] 가격과 주소 활성화는 하락세이지만 전체적인 주소 수량 및 사용자의 수는 꾸준히 늘고 있는 추세이다. 이에 따라 2018년 이더리움 생태계는 기술 프레임을 포함하여 DApp, 2018년 이더리움 기본 정황 및 이더리움 체인 상의 시가 100위 이내 항목에 의거하여 등락폭을 조사하여 결과를 발표하였다.<ref>Jill Chow, Colin Bao, Chole Luo, 〈[https://www.gate.io/article/16729 Gate.io연구원: “이더리움 생태 조사”연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소]〉, 《게이트아이오》, 2019-01-03</ref>
 +
  
 
; 3. 이더리움 클래식(ETC) 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인
 
; 3. 이더리움 클래식(ETC) 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인
 
게이트아이오(Gate.io) 블록체인 연구소는 "[[이더리움 클래식]](ETC, Ethereum Classic) 네트워크의 [[51% 공격|51% 해시파워 공격]]에 관한 연구를 진행하였으며, 공격자의 이더리움 클래식(ETC) 주소를 성공적으로 확보했다."고 밝혔다. 그 중 4회 합계의 54,200ETC가 해커의 공격을 받은 것으로 확인되었다.<ref>Christine Kim , Yogita Khatri, 〈[https://www.coindeskkorea.com/etcfurtherattack/ 이더리움클래식 수수료 급등, 51% 공격 또 올까?]〉, 《코인데스크코리아》, 2019-01-16</ref><ref>권승원 기자, 〈[https://tokenpost.kr/article-5443 이더리움 클래식 51% 공격 해커들, 거래소에 10만달러 보상]〉, 《토큰포스트》, 2019-01-14</ref><ref>게이트아이오 공지, 〈[https://www.gate.io/article/16735 gate.io 연구원: ETC 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인]〉, 《게이트아이오》, 2019-01-08</ref>
 
게이트아이오(Gate.io) 블록체인 연구소는 "[[이더리움 클래식]](ETC, Ethereum Classic) 네트워크의 [[51% 공격|51% 해시파워 공격]]에 관한 연구를 진행하였으며, 공격자의 이더리움 클래식(ETC) 주소를 성공적으로 확보했다."고 밝혔다. 그 중 4회 합계의 54,200ETC가 해커의 공격을 받은 것으로 확인되었다.<ref>Christine Kim , Yogita Khatri, 〈[https://www.coindeskkorea.com/etcfurtherattack/ 이더리움클래식 수수료 급등, 51% 공격 또 올까?]〉, 《코인데스크코리아》, 2019-01-16</ref><ref>권승원 기자, 〈[https://tokenpost.kr/article-5443 이더리움 클래식 51% 공격 해커들, 거래소에 10만달러 보상]〉, 《토큰포스트》, 2019-01-14</ref><ref>게이트아이오 공지, 〈[https://www.gate.io/article/16735 gate.io 연구원: ETC 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인]〉, 《게이트아이오》, 2019-01-08</ref>
 +
  
 
; 4. 월렛아이오(Wallet.io)의 이오스(EOS) 네트워크 대략 300 블록의 롤백 모니터링
 
; 4. 월렛아이오(Wallet.io)의 이오스(EOS) 네트워크 대략 300 블록의 롤백 모니터링
 
[[월렛아이오]](Wallet.io) 지갑 모니터링 시스템은 [[이오스]](EOS) 네트워크 블록체인의 [[롤백]]이 발생된다는 것을 감지했다. Gate.io 연구원 분석에 따라 위와 같은 롤백 거래는 새로운 블록체인에 포함된 것이 확인되었으며, [[이오스]](EOS) 롤백 공격은 단지 제시된 거래에 대한 실행이 아닌 일부 디앱(DApp) 게임을 대상으로 진행될 수도 있다는 것을 밝혀냈다.<ref>우진영 기자, 〈[https://www.dailysecu.com/?mod=news&act=articleView&idxno=44397&page=&total= 게이트아이오, 이오스(EOS) 롤백 감지... “블록체인 합의 알고리즘 강화할 것”]〉, 《데일리시큐》, 2019-01-17</ref>
 
[[월렛아이오]](Wallet.io) 지갑 모니터링 시스템은 [[이오스]](EOS) 네트워크 블록체인의 [[롤백]]이 발생된다는 것을 감지했다. Gate.io 연구원 분석에 따라 위와 같은 롤백 거래는 새로운 블록체인에 포함된 것이 확인되었으며, [[이오스]](EOS) 롤백 공격은 단지 제시된 거래에 대한 실행이 아닌 일부 디앱(DApp) 게임을 대상으로 진행될 수도 있다는 것을 밝혀냈다.<ref>우진영 기자, 〈[https://www.dailysecu.com/?mod=news&act=articleView&idxno=44397&page=&total= 게이트아이오, 이오스(EOS) 롤백 감지... “블록체인 합의 알고리즘 강화할 것”]〉, 《데일리시큐》, 2019-01-17</ref>
 +
  
 
; 5. 단계 수수료 연구보고서
 
; 5. 단계 수수료 연구보고서
 
Gate.io 연구원은 거래소코인의 활용성을 확대하고, 거래소코인의 가격을 안정적으로 유지하기 위해 거래소의 VIP 등급 제도와 거래량 분석을 통해 향후에 감독 및 마켓 수요 등의 요인에 따라 혜택 강도가 감소할 가능성에 대해 확인하였다. 해당 연구 보고서는 객관적인 데이터를 근거로 연구를 진행하였으며, 연구보고에 사용된 데이터는 정확도를 엄격하게 확인하여 작성되었다.  <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/16972 게이트아이오, 단계 수수료 연구보고서”]〉, 《gate.io》, 2019-08-19</ref>
 
Gate.io 연구원은 거래소코인의 활용성을 확대하고, 거래소코인의 가격을 안정적으로 유지하기 위해 거래소의 VIP 등급 제도와 거래량 분석을 통해 향후에 감독 및 마켓 수요 등의 요인에 따라 혜택 강도가 감소할 가능성에 대해 확인하였다. 해당 연구 보고서는 객관적인 데이터를 근거로 연구를 진행하였으며, 연구보고에 사용된 데이터는 정확도를 엄격하게 확인하여 작성되었다.  <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/16972 게이트아이오, 단계 수수료 연구보고서”]〉, 《gate.io》, 2019-08-19</ref>
 +
  
 
; 6. 양자역학 및 블록체인 안전기술 보고  
 
; 6. 양자역학 및 블록체인 안전기술 보고  
 
양자역학 이론과 그에 따른 응용이 확산됨에 따라 각 업계는 급속도로 변화하고 있다. 블록체인은 이 시대의 전복성 있는 기술 중 하나로서 양자 알고리즘의 보안에 대한 문제에 더 많이 부딪히고 있다. 이 보고서에서는 앞으로 발생할 수 있는 양자 공격에 대한 이해를 돕기 위해 양자역학의 기초 개념을 토대로 블록체인 기술이 마주하고 있는 과제와 대응 전략을 논하고 있다. <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17216 Gate.io연구보고서 <양자역학 부터 블록체인까지:양자역햑 부터 블록체인 보안 기술 문제까지 쉽게 분석>”]〉, 《gate.io》, 2020-01-03</ref>
 
양자역학 이론과 그에 따른 응용이 확산됨에 따라 각 업계는 급속도로 변화하고 있다. 블록체인은 이 시대의 전복성 있는 기술 중 하나로서 양자 알고리즘의 보안에 대한 문제에 더 많이 부딪히고 있다. 이 보고서에서는 앞으로 발생할 수 있는 양자 공격에 대한 이해를 돕기 위해 양자역학의 기초 개념을 토대로 블록체인 기술이 마주하고 있는 과제와 대응 전략을 논하고 있다. <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17216 Gate.io연구보고서 <양자역학 부터 블록체인까지:양자역햑 부터 블록체인 보안 기술 문제까지 쉽게 분석>”]〉, 《gate.io》, 2020-01-03</ref>
 +
  
 
; 7. 비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표
 
; 7. 비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표
 
비트코인은 "디지털 황금"으로 비유되어 낮은 리스크 낮은 수익,인간 문명 컨센서스의 안정성 위험회피 수단이며 높은 리스크 높은 수익, 디지털 테크놀로지 분야의 선두자로 꼽히고 있다. 역사적인 통계 경험 및 테이터 분석 경험에 따라 기본적인 속성, 금융 리스크 회피 속성, 극단적인 사건 가격 반응 및 정서 지수를 종합하여 비트코인 및 황금의 유시점과 차이점을 탐구한다.  <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17263 비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-01-28</ref>
 
비트코인은 "디지털 황금"으로 비유되어 낮은 리스크 낮은 수익,인간 문명 컨센서스의 안정성 위험회피 수단이며 높은 리스크 높은 수익, 디지털 테크놀로지 분야의 선두자로 꼽히고 있다. 역사적인 통계 경험 및 테이터 분석 경험에 따라 기본적인 속성, 금융 리스크 회피 속성, 극단적인 사건 가격 반응 및 정서 지수를 종합하여 비트코인 및 황금의 유시점과 차이점을 탐구한다.  <ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17263 비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-01-28</ref>
 +
  
 
; 8. arXiv학술 논문 발표 - 블록체인 철회 가능 거래 모델-
 
; 8. arXiv학술 논문 발표 - 블록체인 철회 가능 거래 모델-
 
탈중앙화가 중심인 블록체인에서 분산식 장부는 중요한 응용이며, 적시에 계정 거래 기록과 상태를 효과적으로 기록할 수 있다. 그러나 많은 어플리케이션에서 사용자의 실행 착오, 해커 등의 요인으로 인한 자금은 철회가 불가능하며 계정 자금이 영구적 유실될 경우 거래 모델을 통해 철회하여 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 해당 논문은 GateChain의 사례를 토대로 혁신적인 철회 가능 거래 모델을 제시하고 논의합니다. 블록체인의 자금 보호에 효과적으로 적용되어 사용자의 실수 또는 해커 공격으로 인한 프라이빗키 노출 등에 따른 자금 손실을 방지하는 데 효과적이다. <ref>gate.io, 〈[https://arxiv.org/abs/2001.11259 arXiv학술 논문 발표: 블록체인 철회 가능 거래 모델-”]〉, 《gate.io》, 2020-02-06</ref>
 
탈중앙화가 중심인 블록체인에서 분산식 장부는 중요한 응용이며, 적시에 계정 거래 기록과 상태를 효과적으로 기록할 수 있다. 그러나 많은 어플리케이션에서 사용자의 실행 착오, 해커 등의 요인으로 인한 자금은 철회가 불가능하며 계정 자금이 영구적 유실될 경우 거래 모델을 통해 철회하여 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 해당 논문은 GateChain의 사례를 토대로 혁신적인 철회 가능 거래 모델을 제시하고 논의합니다. 블록체인의 자금 보호에 효과적으로 적용되어 사용자의 실수 또는 해커 공격으로 인한 프라이빗키 노출 등에 따른 자금 손실을 방지하는 데 효과적이다. <ref>gate.io, 〈[https://arxiv.org/abs/2001.11259 arXiv학술 논문 발표: 블록체인 철회 가능 거래 모델-”]〉, 《gate.io》, 2020-02-06</ref>
 +
  
 
; 9. 비트코인 생산량 감소, 가격 추세에 영향 보고서 발표
 
; 9. 비트코인 생산량 감소, 가격 추세에 영향 보고서 발표
 
Gate.io 연구원은 지난 두 차례의 비트코인 가격에 대한 관찰과 라이트코인 2번의 반감 후 코인의 가격을 대비 해보니 반감이 코인 가격 상승의 촉진제일 수도 있고 채굴자의 부스터일 수도 있다. 이번 반감기의 최종 결과를 객관적으로 검토하기 위해 최근 1년간 비트코인의 활성 주소 수량, 신규 추가 주소 수량, 거래 금액 변화에 대해 모니터링 하였다. 이번 연구를 보다 객관적으로 하기 위해 연구원은 또 최근 사용자 정서, 규제 정책, 사회 환경을 참고자료로 삼았으며, 이는 대체로 안정적이었다. 이번 반감기의 최종 흐름을 연구하기 위해 아래는 채굴 수익비용에 대한 모델링 분석과 몬테카블로 모델을 이용한 비트코인 가격 시뮬레이션을 진행했다.
 
Gate.io 연구원은 지난 두 차례의 비트코인 가격에 대한 관찰과 라이트코인 2번의 반감 후 코인의 가격을 대비 해보니 반감이 코인 가격 상승의 촉진제일 수도 있고 채굴자의 부스터일 수도 있다. 이번 반감기의 최종 결과를 객관적으로 검토하기 위해 최근 1년간 비트코인의 활성 주소 수량, 신규 추가 주소 수량, 거래 금액 변화에 대해 모니터링 하였다. 이번 연구를 보다 객관적으로 하기 위해 연구원은 또 최근 사용자 정서, 규제 정책, 사회 환경을 참고자료로 삼았으며, 이는 대체로 안정적이었다. 이번 반감기의 최종 흐름을 연구하기 위해 아래는 채굴 수익비용에 대한 모델링 분석과 몬테카블로 모델을 이용한 비트코인 가격 시뮬레이션을 진행했다.
 +
  
 
; 10. 2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표
 
; 10. 2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표
 
기존 금융 시장과 비교하기 위해 본 보고서는 A 주식, 미국 주식의 평균 수준을 대신 종합주가지수, 다우존스(Dow-Jones) 지수를 선택했으며, 황금 및 유가 가격 분석도 추가했다. 일반 사용자들이 자주 사용한 정기투자, 포지션 균형의 전략을 통해 일반 사용자들이 기존 금융 시장 및 디지털 화폐 중의 투자 수익 상황을 시뮬레이션 하여 그 결과를 연구했다.
 
기존 금융 시장과 비교하기 위해 본 보고서는 A 주식, 미국 주식의 평균 수준을 대신 종합주가지수, 다우존스(Dow-Jones) 지수를 선택했으며, 황금 및 유가 가격 분석도 추가했다. 일반 사용자들이 자주 사용한 정기투자, 포지션 균형의 전략을 통해 일반 사용자들이 기존 금융 시장 및 디지털 화폐 중의 투자 수익 상황을 시뮬레이션 하여 그 결과를 연구했다.
 
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17358 2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-03-19</ref>
 
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17358 2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-03-19</ref>
 +
  
 
; 11. 2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표
 
; 11. 2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표
 
본 연구 보고서는 사용자들이 디지털 화폐 파생상품의 발전 상황을 더 쉽게 파악할 수 있도록 디지털 화폐 파생상품 과 전통 금융 파생품의 발전 상황을 비교하여 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 및 추세에 대해 분석을 진행했다.
 
본 연구 보고서는 사용자들이 디지털 화폐 파생상품의 발전 상황을 더 쉽게 파악할 수 있도록 디지털 화폐 파생상품 과 전통 금융 파생품의 발전 상황을 비교하여 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 및 추세에 대해 분석을 진행했다.
 +
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17385 2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-04-03 </ref>
  
−
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17385 2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-04-03 </ref>
 
  
 
; 12. 디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표
 
; 12. 디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표
 
연구를 통해 단일 시세 중 마진 ETF 수익이 더 높으며, 잘못 판단한 경우에도 같은 마진 비율의 손실에 비해 더 적은 반면 변동하는 시세에서는 마진 ETF 시뮬레이션 결과 손실이 현물 및 같은 비율의 마진보다 더 높다는 것을 파악했다. Gate.io 연구원은 VPIN 모델 구축, 단기 및 장기 이동 평균선의 방법 결합을 통해 VPIN 시장 리스크를 합리적으로 낮출 수 있으며, ETF의 수익 가능성을 높였다.
 
연구를 통해 단일 시세 중 마진 ETF 수익이 더 높으며, 잘못 판단한 경우에도 같은 마진 비율의 손실에 비해 더 적은 반면 변동하는 시세에서는 마진 ETF 시뮬레이션 결과 손실이 현물 및 같은 비율의 마진보다 더 높다는 것을 파악했다. Gate.io 연구원은 VPIN 모델 구축, 단기 및 장기 이동 평균선의 방법 결합을 통해 VPIN 시장 리스크를 합리적으로 낮출 수 있으며, ETF의 수익 가능성을 높였다.
 +
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17424 디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-04-16 </ref>
  
−
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17424 디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표”]〉, 《gate.io》, 2020-04-16 </ref>
 
  
 
; 13. Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망
 
; 13. Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망
−
현재 인기있는 확장 방안은 Layer0,Layer1 및 Layer2로 각각 연구 개발되어 다른 공유체인 발전 요구사항에 따라 다른 확장 방안을 선택하게 다. 본 연구 보고에서 Gate.io 연구원은 상태 루트(통로) 및 사이드체인 2가지의 주요 Layer2 확장 기술에 대해 분석을 진행하여 라이트닝네트워크 및 Plasma의 비교를 통해 향후 발전 전망에 대해 연구를 진행했다.  
+
현재 인기있는 확장 방안은 Layer0,Layer1 및 Layer2로 각각 연구 개발되어 다른 공유체인 발전 요구사항에 따라 다른 확장 방안을 선택하게 다. 본 연구 보고에서 Gate.io 연구원은 상태 루트(통로) 및 사이드체인 2가지의 주요 Layer2 확장 기술에 대해 분석을 진행하여 라이트닝네트워크 및 Plasma의 비교를 통해 향후 발전 전망에 대해 연구를 진행했다.  
 +
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17440 Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망”]〉, 《gate.io》, 2020-04-26 </ref>
  
−
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17440 Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망”]〉, 《gate.io》, 2020-04-26 </ref>
 
  
 
; 14. 블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서
 
; 14. 블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서
 
기존 기술과 달리 블록체인이 탈중앙화 장부로서 사용자 개인 정보는 제3자에게 제공될 필요가 없으며, 사용자 프라이버시 보호에 대해 장점을 보유하고 있다. 온체인 데이터 정보 모두 공개되어 투명하지만 새로운 프라이버시 보호 문제가 발생했다. 보고서는 블록체인 프라이버시 안전 메커니즘 장단점을 비교했으며, 현재 단계의 블록체인 프라이버시 메커니즘의 방안을 향상시켜 블록체인 프라이버시 특성의 향후 발전방향에 대한 전망을 연구했다.  
 
기존 기술과 달리 블록체인이 탈중앙화 장부로서 사용자 개인 정보는 제3자에게 제공될 필요가 없으며, 사용자 프라이버시 보호에 대해 장점을 보유하고 있다. 온체인 데이터 정보 모두 공개되어 투명하지만 새로운 프라이버시 보호 문제가 발생했다. 보고서는 블록체인 프라이버시 안전 메커니즘 장단점을 비교했으며, 현재 단계의 블록체인 프라이버시 메커니즘의 방안을 향상시켜 블록체인 프라이버시 특성의 향후 발전방향에 대한 전망을 연구했다.  
 +
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17544 블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서”]〉, 《gate.io》, 2020-06-10 </ref>
  
−
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17544 블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서”]〉, 《gate.io》, 2020-06-10 </ref>
 
  
 
; 15. 영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용
 
; 15. 영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용
−
블록체인 애플리케이션 적용에 따라 사용자들은 프라이버시 안전성에 대한 요구도 높아지고 있다. 이와 같은 상황에 따르면 많은 블록체인 개발팀이 다양한 사용자 프라이버시 안전 보호 매커니즘을 제안했다. 이중 영지식 증명 및 블록체인 기술 결합은 새로운 방안으로서 블록체인 프라이버시 안전성을 높이기 위해 더 많은 가능성을 제공했다. 본 연구 보고는 제로 지식 증명의 블록체인 시스템—“Zcash”을 결합하여 암호 기술 및 제로 지식 증명에 깊은 연구를 진행했다.
+
블록체인 애플리케이션 적용에 따라 사용자들은 프라이버시 안전성에 대한 요구도 높아지고 있다. 이와 같은 상황에 따르면 많은 블록체인 개발팀이 다양한 사용자 프라이버시 안전 보호 매커니즘을 제안했다. 이중 영지식 증명 및 블록체인 기술 결합은 새로운 방안으로서 블록체인 프라이버시 안전성을 높이기 위해 더 많은 가능성을 제공했다. 본 연구 보고는 제로 지식 증명의 블록체인 시스템—“Zcash”을 결합하여 암호 기술 및 제로 지식 증명에 깊은 연구를 진행했다.
 
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17586 영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용”]〉, 《gate.io》, 2020-06-28</ref>
 
<ref>gate.io, 〈[https://www.gate.io/article/17586 영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용”]〉, 《gate.io》, 2020-06-28</ref>
  

2020년 6월 29일 (월) 17:46 기준 최신판

게이트아이오(Gate.io) 로고
게이트아이오(Gate.io) 거래소

게이트아이오연구소(Gate.io Research Center)는 게이트아이오 소속 블록체인 연구소이다. 게이트아이오연구원 또는 Gate.io 연구원이라고도 한다. 2013년 설립된 중국 암호화폐 거래소 게이트아이오(Gate.io)는 2018년 말 게이트아이오연구소를 설립하여 암호화폐 및 블록체인 기술에 대해 연구하고 자료를 발표하고 있다.

연구소 소개[편집]

게이트아이오연구소는 2018년에 설립되었으며, 블록체인 및 암호화폐 분야에 관한 연구와 탐색에 중점을 두고 있다. 연구소의 목적은 블록체인 분야의 기술 연구 개발, 안전한 거래 서비스 제공, 높은 수준의 업계 보고서 작성 등이다. 혁신적이고 과학적인 연구소의 이념을 바탕으로 더욱 분석적이고 심층적인 예측을 통해 사용자들에게 가치 있는 정보를 제공하고자 한다.

또한 올바른 판단을 위해 암호화폐 보유자들에게 블록체인 기반 이론과 추세에 대한 정보를 제공하며, 블록체인 업계가 지속 발전이 가능하도록 생태계 조성에 기여하고 있다. 게이트아이오의 공식 사이트 및 공지사항과 SNS 채널을 통해 최신 보고서 내용을 확인할 수 있다. 게이트아이오는 블록체인 생태계를 선도하는 암호화폐 거래소로서, 안전하고 신속한 거래 서비스뿐만 아니라, 올바른 정보와 가치를 창조하기 위해 노력하고 있다.

연구 사례[편집]

1. ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구 보고 - 선 상승, 후 하락될 높은 확률

이더리움(ETH)은 콘스탄티노플(Constantinople) 하드포크 시점에 블록 높이를 7,080,000로 선정했다. 매번 기술 업데이트가 진행될 때마다 시장에는 일정한 변동이 일어나기 때문에 Gate.io 연구소는 이더리움(Ethereum)의 역사적인 하드포크 조사에 대해 분석했다. 특히, 해당 연구는 이더리움 기술 업데이트로 인한 시장 변동에 대해 연구했다.[1][2]


2. "이더리움 생태 조사" 연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소

이더리움 가격과 주소 활성화는 하락세이지만 전체적인 주소 수량 및 사용자의 수는 꾸준히 늘고 있는 추세이다. 이에 따라 2018년 이더리움 생태계는 기술 프레임을 포함하여 DApp, 2018년 이더리움 기본 정황 및 이더리움 체인 상의 시가 100위 이내 항목에 의거하여 등락폭을 조사하여 결과를 발표하였다.[3]


3. 이더리움 클래식(ETC) 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인

게이트아이오(Gate.io) 블록체인 연구소는 "이더리움 클래식(ETC, Ethereum Classic) 네트워크의 51% 해시파워 공격에 관한 연구를 진행하였으며, 공격자의 이더리움 클래식(ETC) 주소를 성공적으로 확보했다."고 밝혔다. 그 중 4회 합계의 54,200ETC가 해커의 공격을 받은 것으로 확인되었다.[4][5][6]


4. 월렛아이오(Wallet.io)의 이오스(EOS) 네트워크 대략 300 블록의 롤백 모니터링

월렛아이오(Wallet.io) 지갑 모니터링 시스템은 이오스(EOS) 네트워크 블록체인의 롤백이 발생된다는 것을 감지했다. Gate.io 연구원 분석에 따라 위와 같은 롤백 거래는 새로운 블록체인에 포함된 것이 확인되었으며, 이오스(EOS) 롤백 공격은 단지 제시된 거래에 대한 실행이 아닌 일부 디앱(DApp) 게임을 대상으로 진행될 수도 있다는 것을 밝혀냈다.[7]


5. 단계 수수료 연구보고서

Gate.io 연구원은 거래소코인의 활용성을 확대하고, 거래소코인의 가격을 안정적으로 유지하기 위해 거래소의 VIP 등급 제도와 거래량 분석을 통해 향후에 감독 및 마켓 수요 등의 요인에 따라 혜택 강도가 감소할 가능성에 대해 확인하였다. 해당 연구 보고서는 객관적인 데이터를 근거로 연구를 진행하였으며, 연구보고에 사용된 데이터는 정확도를 엄격하게 확인하여 작성되었다. [8]


6. 양자역학 및 블록체인 안전기술 보고

양자역학 이론과 그에 따른 응용이 확산됨에 따라 각 업계는 급속도로 변화하고 있다. 블록체인은 이 시대의 전복성 있는 기술 중 하나로서 양자 알고리즘의 보안에 대한 문제에 더 많이 부딪히고 있다. 이 보고서에서는 앞으로 발생할 수 있는 양자 공격에 대한 이해를 돕기 위해 양자역학의 기초 개념을 토대로 블록체인 기술이 마주하고 있는 과제와 대응 전략을 논하고 있다. [9]


7. 비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표

비트코인은 "디지털 황금"으로 비유되어 낮은 리스크 낮은 수익,인간 문명 컨센서스의 안정성 위험회피 수단이며 높은 리스크 높은 수익, 디지털 테크놀로지 분야의 선두자로 꼽히고 있다. 역사적인 통계 경험 및 테이터 분석 경험에 따라 기본적인 속성, 금융 리스크 회피 속성, 극단적인 사건 가격 반응 및 정서 지수를 종합하여 비트코인 및 황금의 유시점과 차이점을 탐구한다. [10]


8. arXiv학술 논문 발표 - 블록체인 철회 가능 거래 모델-

탈중앙화가 중심인 블록체인에서 분산식 장부는 중요한 응용이며, 적시에 계정 거래 기록과 상태를 효과적으로 기록할 수 있다. 그러나 많은 어플리케이션에서 사용자의 실행 착오, 해커 등의 요인으로 인한 자금은 철회가 불가능하며 계정 자금이 영구적 유실될 경우 거래 모델을 통해 철회하여 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 해당 논문은 GateChain의 사례를 토대로 혁신적인 철회 가능 거래 모델을 제시하고 논의합니다. 블록체인의 자금 보호에 효과적으로 적용되어 사용자의 실수 또는 해커 공격으로 인한 프라이빗키 노출 등에 따른 자금 손실을 방지하는 데 효과적이다. [11]


9. 비트코인 생산량 감소, 가격 추세에 영향 보고서 발표

Gate.io 연구원은 지난 두 차례의 비트코인 가격에 대한 관찰과 라이트코인 2번의 반감 후 코인의 가격을 대비 해보니 반감이 코인 가격 상승의 촉진제일 수도 있고 채굴자의 부스터일 수도 있다. 이번 반감기의 최종 결과를 객관적으로 검토하기 위해 최근 1년간 비트코인의 활성 주소 수량, 신규 추가 주소 수량, 거래 금액 변화에 대해 모니터링 하였다. 이번 연구를 보다 객관적으로 하기 위해 연구원은 또 최근 사용자 정서, 규제 정책, 사회 환경을 참고자료로 삼았으며, 이는 대체로 안정적이었다. 이번 반감기의 최종 흐름을 연구하기 위해 아래는 채굴 수익비용에 대한 모델링 분석과 몬테카블로 모델을 이용한 비트코인 가격 시뮬레이션을 진행했다.


10. 2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표

기존 금융 시장과 비교하기 위해 본 보고서는 A 주식, 미국 주식의 평균 수준을 대신 종합주가지수, 다우존스(Dow-Jones) 지수를 선택했으며, 황금 및 유가 가격 분석도 추가했다. 일반 사용자들이 자주 사용한 정기투자, 포지션 균형의 전략을 통해 일반 사용자들이 기존 금융 시장 및 디지털 화폐 중의 투자 수익 상황을 시뮬레이션 하여 그 결과를 연구했다. [12]


11. 2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표

본 연구 보고서는 사용자들이 디지털 화폐 파생상품의 발전 상황을 더 쉽게 파악할 수 있도록 디지털 화폐 파생상품 과 전통 금융 파생품의 발전 상황을 비교하여 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 및 추세에 대해 분석을 진행했다. [13]


12. 디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표

연구를 통해 단일 시세 중 마진 ETF 수익이 더 높으며, 잘못 판단한 경우에도 같은 마진 비율의 손실에 비해 더 적은 반면 변동하는 시세에서는 마진 ETF 시뮬레이션 결과 손실이 현물 및 같은 비율의 마진보다 더 높다는 것을 파악했다. Gate.io 연구원은 VPIN 모델 구축, 단기 및 장기 이동 평균선의 방법 결합을 통해 VPIN 시장 리스크를 합리적으로 낮출 수 있으며, ETF의 수익 가능성을 높였다. [14]


13. Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망

현재 인기있는 확장 방안은 Layer0,Layer1 및 Layer2로 각각 연구 개발되어 다른 공유체인 발전 요구사항에 따라 다른 확장 방안을 선택하게 다. 본 연구 보고에서 Gate.io 연구원은 상태 루트(통로) 및 사이드체인 2가지의 주요 Layer2 확장 기술에 대해 분석을 진행하여 라이트닝네트워크 및 Plasma의 비교를 통해 향후 발전 전망에 대해 연구를 진행했다. [15]


14. 블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서

기존 기술과 달리 블록체인이 탈중앙화 장부로서 사용자 개인 정보는 제3자에게 제공될 필요가 없으며, 사용자 프라이버시 보호에 대해 장점을 보유하고 있다. 온체인 데이터 정보 모두 공개되어 투명하지만 새로운 프라이버시 보호 문제가 발생했다. 보고서는 블록체인 프라이버시 안전 메커니즘 장단점을 비교했으며, 현재 단계의 블록체인 프라이버시 메커니즘의 방안을 향상시켜 블록체인 프라이버시 특성의 향후 발전방향에 대한 전망을 연구했다. [16]


15. 영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용

블록체인 애플리케이션 적용에 따라 사용자들은 프라이버시 안전성에 대한 요구도 높아지고 있다. 이와 같은 상황에 따르면 많은 블록체인 개발팀이 다양한 사용자 프라이버시 안전 보호 매커니즘을 제안했다. 이중 영지식 증명 및 블록체인 기술 결합은 새로운 방안으로서 블록체인 프라이버시 안전성을 높이기 위해 더 많은 가능성을 제공했다. 본 연구 보고는 제로 지식 증명의 블록체인 시스템—“Zcash”을 결합하여 암호 기술 및 제로 지식 증명에 깊은 연구를 진행했다. [17]



각주[편집]

  1. ↑ 김상민 기자, 〈암호화폐 거래소 게이트아이오, ‘이더리움(ETH) 하드포크’ 시장 변동 발표〉, 《미래한국》, 2019-01-01
  2. ↑ Jill Chow, Colin Bao, Chloe Luo, 〈Gate.io연구원-’ETH 역사적인 하드포크 시장 변동 연구’ 보고-선 상승, 후 하락 될 높은 확률〉, 《게이트아이오》, 2018-12-18
  3. ↑ Jill Chow, Colin Bao, Chole Luo, 〈Gate.io연구원: “이더리움 생태 조사”연구 보고 발표 – 2018년 93% 항목 중대 감소〉, 《게이트아이오》, 2019-01-03
  4. ↑ Christine Kim , Yogita Khatri, 〈이더리움클래식 수수료 급등, 51% 공격 또 올까?〉, 《코인데스크코리아》, 2019-01-16
  5. ↑ 권승원 기자, 〈이더리움 클래식 51% 공격 해커들, 거래소에 10만달러 보상〉, 《토큰포스트》, 2019-01-14
  6. ↑ 게이트아이오 공지, 〈gate.io 연구원: ETC 네트워크 51% 사이버 공격 받음, 공격자 주소 위치 확인〉, 《게이트아이오》, 2019-01-08
  7. ↑ 우진영 기자, 〈게이트아이오, 이오스(EOS) 롤백 감지... “블록체인 합의 알고리즘 강화할 것”〉, 《데일리시큐》, 2019-01-17
  8. ↑ gate.io, 〈게이트아이오, 단계 수수료 연구보고서”〉, 《gate.io》, 2019-08-19
  9. ↑ gate.io, 〈Gate.io연구보고서 <양자역학 부터 블록체인까지:양자역햑 부터 블록체인 보안 기술 문제까지 쉽게 분석>”〉, 《gate.io》, 2020-01-03
  10. ↑ gate.io, 〈비트코인 및 황금 연관성 연구 보고 발표”〉, 《gate.io》, 2020-01-28
  11. ↑ gate.io, 〈arXiv학술 논문 발표: 블록체인 철회 가능 거래 모델-”〉, 《gate.io》, 2020-02-06
  12. ↑ gate.io, 〈2019년 암호화폐 수익 조사 및 투자 전략 분석 보고 발표”〉, 《gate.io》, 2020-03-19
  13. ↑ gate.io, 〈2020년 디지털 화폐 파생상품의 발전 현황 조사 보고서 발표”〉, 《gate.io》, 2020-04-03
  14. ↑ gate.io, 〈디지털 화폐 ETF 수익 및 리스크의 경쟁 보고서 발표”〉, 《gate.io》, 2020-04-16
  15. ↑ gate.io, 〈Layer2 확장 기술 발전 현황 및 전망”〉, 《gate.io》, 2020-04-26
  16. ↑ gate.io, 〈블록체인 프라이빗 보호 메커니즘 발전 방향 보고서”〉, 《gate.io》, 2020-06-10
  17. ↑ gate.io, 〈영지식 증명, 블록체인 애플리케이션 적용”〉, 《gate.io》, 2020-06-28

참고자료[편집]

같이 보기[편집]


  검수요청.png검수요청.png 이 게이트아이오연구소 문서는 암호화폐 거래소 운영업체에 관한 글로서 검토가 필요합니다. 위키 문서는 누구든지 자유롭게 편집할 수 있습니다. [편집]을 눌러 문서 내용을 검토·수정해 주세요.  

기업 : 인터넷 기업, 대기업, 글로벌 대기업, 블록체인 개발업체, 암호화폐 거래소 운영업체 □■⊕, 투자사, 컨설팅업체, 방송, 블록체인 미디어
한국 거래소 운영업체 ㈜가디언홀딩스 • 네이버㈜ • ㈜넥슨코리아 • ㈜뉴링크 • ㈜뉴비트 • ㈜대일글로벌 • ㈜더블유비홀딩스 • 두나무㈜ • 라인㈜ • ㈜라임오렌지나무 • ㈜리너스 • ㈜맨인비 • ㈜메가홀딩스 • ㈜메타인베스트 • ㈜뱅코 • 벤타스㈜ • ㈜블록체인컴퍼니 • 블루스타코리아㈜ • ㈜비트베이코리아 • ㈜비티씨코리아닷컴 • 빅원코리아 • ㈜삼광미디어 • ㈜세이버 • ㈜소프트브릿지 • ㈜스트리미 • ㈜씨비아이플랫폼 • ㈜씨에스홀딩스 • 씨커스블록체인 • ㈜아우룸블록체인 • ㈜아이디어컴즈 • ㈜아이엠코어 • ㈜아임블록 • ㈜액트투테크놀로지스 • 에스엘파트너즈㈜ • ㈜에이블엑스 • ㈜에이프로코리아 • 에이프릴컴스 • ㈜엑시아소프트 • ㈜엑시엄 • 오션스㈜ • ㈜오지스 • ㈜오케이코인코리아 • ㈜위라운드 • ㈜위즈페이스 • ㈜유니스컴퍼니 • ㈜이룸 • ㈜이소홀딩스 • ㈜일킬로메타 • 제스트씨앤티㈜ • 제우스 엔터프라이즈 인터내셔널 • ㈜제이블럭 • ㈜중정아시아 • ㈜지앤디플러스 • ㈜체인쿼터스 • ㈜체인파트너스 • ㈜카브리올레 • ㈜카이스인포 • ㈜코베아그룹 • ㈜코인플러그 • ㈜크로니컴퍼니 • ㈜크립토팩토리 • ㈜클라우드퓨전 • ㈜튜블렛 • ㈜티이에스코리아 • ㈜파이블록 • ㈜페이먼트코리아 • ㈜플라이업코리아 • ㈜플랫타이엑스 • ㈜한국금융IT • ㈜한국블록체인거래소
중국 거래소 운영업체 게이트아이오연구소 • 게이트테크놀로지 • 치오우치앤 • 후오비차이나
동남아 거래소 운영업체 비트코인컴퍼니 • 업비트 APAC
미국 거래소 운영업체 서클 • 아브라 • 이케이비티씨
위키 : 자동차, 교통, 지역, 지도, 산업, 기업, 단체, 업무, 생활, 쇼핑, 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 개발, 인물, 행사, 일반
원본 주소 "http://wiki1.kr/index.php?title=게이트아이오연구소&oldid=305891"