"제조물"의 두 판 사이의 차이
(새 문서: 썸네일|위쪽|300픽셀|'''제조물''' '''제조물'''(製造物, manufactured goods)이란 제조되거나 가공된 동산(다른 동산이나 부동...) |
잔글 (→같이 보기) |
||
(사용자 2명의 중간 판 7개는 보이지 않습니다) | |||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
[[파일:제조물.png |썸네일|위쪽|300픽셀|'''제조물''']] | [[파일:제조물.png |썸네일|위쪽|300픽셀|'''제조물''']] | ||
− | '''제조물'''(製造物, manufactured goods)이란 | + | '''제조물'''(製造物, manufactured goods)이란 소비자에게 판매할 목적으로 공장에서 대량으로 만들어 유통하는 제품을 말한다.<ref> 〈[https://ko.dict.naver.com/krdic/?mode=srch_docid&docid=133313#/entry/koko/d1a09a8a028448e4b7a8d84c9c0e277c 제조물]〉, 《네이버 국어사전》</ref> |
== 제조물 책임 == | == 제조물 책임 == | ||
− | + | 제조물책임이란 제품의 안정성이 결여되어 소비자가 피해를 입을 경우, 제조자가 부담해야 할 손해배상책임을 말한다. 통상 제품에 결함이 발생했을 때 수리, 교환, 환불은 제조자의 기본 의무라고 생각하고 있으나, 제조물책임은 제품의 결함으로 인해 발생한 인적·물적·정신적 피해까지 공급자가 부담하는 한 차원 높은 손해배상 제도이다. | |
− | + | TV 브라운관 폭발사고로 인한 피해를 배상받으려면 소비자가 제조업자의 과실을 입증해야 하지만, 제조물책임에서는 '제조물의 결함'만 입증하면 TV 메이커가 무거운 배상 책임을 지게 된다. 즉, 제조자에게 결함상품을 만들지 못하게 무거운 책임을 요구하는 것이다. 제조물책임법상 손해배상청구권 소멸시효는 제품으로 인한 건강상 손해가 발생한 날로부터 10년이다. | |
− | + | 이는 기업들이 현재 시점에서 PL 리스크 발생 가능성을 철저히 제거한다 할지라도 향후 PL 리스크 발생 시점을 예측하여 이에 완벽히 대비하는 것이 불가능하다는 것을 의미한다. 제조물책임법에 의해 1982년 세계 최대 석면 제조업체였던 미국 맨빌이 파산했고 1998년에는 대형 화학제품 제조업체인 다우코닝이 파산을 신청했다.<ref>〈[https://terms.naver.com/entry.naver?docId=16536&cid=43659&categoryId=43659 제조물책임]〉, 《네이버 지식백과》</ref> | |
== 제조물 사건 == | == 제조물 사건 == | ||
15번째 줄: | 15번째 줄: | ||
마부인 원고(Winterbottom)는 체신 장관과 계약을 맺은 다른 사람에게 고용되어 마차를 몰고 가던 중 마차의 숨은 하자로 인하여 마차가 전복되고 부서져 상해를 입었다. 원고는 자신과는 직접 계약관계가 없는 마차의 제조자를 상대로 손해배상을 청구하였다. 법원은 마차의 제조자와 원고 사이에 직접적인 계약관계가 없다고 하여 피고에 대하여 소송을 제기할 수 없다고 판시하였다. 법원은 “매수인이 주의해야 한다”(caveat emptor)는 법리에 의거하여 제조자의 책임을 인정하지 않았다. | 마부인 원고(Winterbottom)는 체신 장관과 계약을 맺은 다른 사람에게 고용되어 마차를 몰고 가던 중 마차의 숨은 하자로 인하여 마차가 전복되고 부서져 상해를 입었다. 원고는 자신과는 직접 계약관계가 없는 마차의 제조자를 상대로 손해배상을 청구하였다. 법원은 마차의 제조자와 원고 사이에 직접적인 계약관계가 없다고 하여 피고에 대하여 소송을 제기할 수 없다고 판시하였다. 법원은 “매수인이 주의해야 한다”(caveat emptor)는 법리에 의거하여 제조자의 책임을 인정하지 않았다. | ||
− | 이 사건은 그 후의 판결에서 계약 당사자에 대하여 동인(同人)이 계약상의 의무를 이행하는데 과실이 있었는지 또는 그 의무를 이행하지 아니하였는지에 관계없이 계약 당사자가 아닌 사람들에 대한 과실책임을 면제하는 선례로서 널리 인용되었고, 피해자가 제조자의 과실을 이유로 소를 제기하려면 양 당사자 간에 계약상의 직접적인 당사자 관계가 존재하여야 한다는 원칙이 확립되게 된다.<ref name="제조물 책임법 "></ref> | + | 이 사건은 그 후의 판결에서 계약 당사자에 대하여 동인(同人)이 계약상의 의무를 이행하는데 과실이 있었는지 또는 그 의무를 이행하지 아니하였는지에 관계없이 계약 당사자가 아닌 사람들에 대한 과실책임을 면제하는 선례로서 널리 인용되었고, 피해자가 제조자의 과실을 이유로 소를 제기하려면 양 당사자 간에 계약상의 직접적인 당사자 관계가 존재하여야 한다는 원칙이 확립되게 된다.<ref name="제조물 책임법"> 〈[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EB%AC%BC_%EC%B1%85%EC%9E%84%EB%B2%95 제조물 책임법]〉, 《위키백과》</ref> |
== 제조물 생산 책임 == | == 제조물 생산 책임 == | ||
− | + | #제조업자는 제조물의 결함으로 생명·신체 또는 재산에 손해(그 제조물에 대하여만 발생한 :손해는 제외한다)를 입은 자에게 그 손해를 배상하여야 한다. | |
− | + | #제1항에도 불구하고 제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 그 결함에 대하여 필요한 조치를 취하지 아니한 결과로 생명 또는 신체에 중대한 손해를 입은 자가 있는 경우에는 그 자에게 발생한 손해의 3배를 넘지 아니하는 범위에서 배상 책임을 진다. 이 경우 법원은 배상액을 정할 때 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다. | |
− | + | #피해자가 제조물의 제조업자를 알 수 없는 경우에 그 제조물을 영리 목적으로 판매·대여 등의 방법으로 공급한 자는 제1항에 따른 손해를 배상하여야 한다. 다만, 피해자 또는 법정대리인의 요청을 받고 상당한 기간 내에 그 제조업자 또는 공급한 자를 그 피해자 또는 법정대리인에게 고지(告知) 한때에는 그러하지 아니하다.<ref name="제조물"> 〈[https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EB%AC%BC%EC%B1%85%EC%9E%84%EB%B2%95 제조물책임법]〉, 《국가법령정보센터》, 2020-04-19 </ref> | |
− | |||
− | |||
== 제조물 면책 사유 == | == 제조물 면책 사유 == | ||
− | + | #제조업자가 해당 제조물을 공급하지 아니하였다는 사실이 있을 때 면책된다. | |
− | + | #제조업 자가 해당 제조물을 공급한 당시의 과학·기술 수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 사실이 있을 때 면책된다. | |
− | + | #제조물의 결함이 제조업자가 해당 제조물을 공급한 당시의 법령에서 정하는 기준을 준수함으로써 발생하였다는 사실이 있을 때 면책된다. | |
− | + | #원재료나 부품의 경우에는 그 원재료나 부품을 사용한 제조물 제조업자의 설계 또는 제작에 관한 지시로 인하여 결함이 발생하였다는 사실이 있을 때 면책된다.<ref name="제조물 "></ref> | |
− | |||
− | |||
− | |||
== 자동차 제조물 책임법 == | == 자동차 제조물 책임법 == | ||
37번째 줄: | 32번째 줄: | ||
== 관련 기사 == | == 관련 기사 == | ||
− | 화성시와 화성상공회의소는 지난 2월부터 대한상공회의소 제조물책임(PL) 센터와 연계하여 | + | 화성시와 화성상공회의소는 지난 2월부터 대한상공회의소 제조물책임(PL) 센터와 연계하여 제조물 책임 법 개정에 따른 징벌적 손해배상제도 강화에 대응하고 기업들의 부담 완화와 중소기업의 경영 리스크를 줄일 수 있는 제조물 책임보험 지원 사업에 나섰다고 29일 밝혔다. 제조물책임(PL) 보험은 기업이 생산한 제조물의 품질이나 결함 사고 등으로 소비자 또는 제3자의 신체나 재산에 손해가 발생하면 그 제품의 제조·수입·판매업자 등이 그 손해를 부담해야 하는 법률상 배상 책임을 보상하는 보험이다.<ref>오석주 기자, 〈[http://www.kdpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=114303 제조물책임(PL)보험 지원사업]〉, 《데일리경제》, 2022-07-29</ref> |
== 동영상 == | == 동영상 == | ||
48번째 줄: | 43번째 줄: | ||
== 참고자료 == | == 참고자료 == | ||
+ | *〈[https://terms.naver.com/entry.naver?docId=16536&cid=43659&categoryId=43659 제조물책임]〉, 《네이버 지식백과》 | ||
+ | *〈[https://ko.dict.naver.com/krdic/?mode=srch_docid&docid=133313#/entry/koko/d1a09a8a028448e4b7a8d84c9c0e277c 제조물]〉, 《네이버 국어사전》 | ||
*〈[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EB%AC%BC_%EC%B1%85%EC%9E%84%EB%B2%95 제조물 책임법]〉, 《위키백과》 | *〈[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EB%AC%BC_%EC%B1%85%EC%9E%84%EB%B2%95 제조물 책임법]〉, 《위키백과》 | ||
*리걸클리닉, 〈[https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=bestkid7&logNo=221651324321 자동차 제조물책임법]〉, 《네이버블로그》, 2019-09-18 | *리걸클리닉, 〈[https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=bestkid7&logNo=221651324321 자동차 제조물책임법]〉, 《네이버블로그》, 2019-09-18 | ||
55번째 줄: | 52번째 줄: | ||
== 같이 보기 == | == 같이 보기 == | ||
* [[제조]] | * [[제조]] | ||
+ | * [[물건]] | ||
+ | * [[물품]] | ||
+ | * [[상품]] | ||
* [[생산]] | * [[생산]] | ||
* [[제조업]] | * [[제조업]] | ||
* [[기술]] | * [[기술]] | ||
− | * [[ | + | * [[공업]] |
− | {{ | + | {{제조|검토 필요}} |
2023년 1월 23일 (월) 14:45 기준 최신판
제조물(製造物, manufactured goods)이란 소비자에게 판매할 목적으로 공장에서 대량으로 만들어 유통하는 제품을 말한다.[1]
제조물 책임[편집]
제조물책임이란 제품의 안정성이 결여되어 소비자가 피해를 입을 경우, 제조자가 부담해야 할 손해배상책임을 말한다. 통상 제품에 결함이 발생했을 때 수리, 교환, 환불은 제조자의 기본 의무라고 생각하고 있으나, 제조물책임은 제품의 결함으로 인해 발생한 인적·물적·정신적 피해까지 공급자가 부담하는 한 차원 높은 손해배상 제도이다.
TV 브라운관 폭발사고로 인한 피해를 배상받으려면 소비자가 제조업자의 과실을 입증해야 하지만, 제조물책임에서는 '제조물의 결함'만 입증하면 TV 메이커가 무거운 배상 책임을 지게 된다. 즉, 제조자에게 결함상품을 만들지 못하게 무거운 책임을 요구하는 것이다. 제조물책임법상 손해배상청구권 소멸시효는 제품으로 인한 건강상 손해가 발생한 날로부터 10년이다.
이는 기업들이 현재 시점에서 PL 리스크 발생 가능성을 철저히 제거한다 할지라도 향후 PL 리스크 발생 시점을 예측하여 이에 완벽히 대비하는 것이 불가능하다는 것을 의미한다. 제조물책임법에 의해 1982년 세계 최대 석면 제조업체였던 미국 맨빌이 파산했고 1998년에는 대형 화학제품 제조업체인 다우코닝이 파산을 신청했다.[2]
제조물 사건[편집]
1842년 영국에서의 Winterbottom v. Wright 사건이었다. 이 사건에서 피고(Wright)는 우편마차의 공급자로서 (체신 장관)에게 고용되어 우편마차를 공급해 온 자이다. 피고는 체신 장관과의 계약에 의해 자신의 책임으로 우편마차를 적합하고 안전한 상태로 계약의 목적에 맞게 공급하고 유지할 책임을 지고 있었다.
마부인 원고(Winterbottom)는 체신 장관과 계약을 맺은 다른 사람에게 고용되어 마차를 몰고 가던 중 마차의 숨은 하자로 인하여 마차가 전복되고 부서져 상해를 입었다. 원고는 자신과는 직접 계약관계가 없는 마차의 제조자를 상대로 손해배상을 청구하였다. 법원은 마차의 제조자와 원고 사이에 직접적인 계약관계가 없다고 하여 피고에 대하여 소송을 제기할 수 없다고 판시하였다. 법원은 “매수인이 주의해야 한다”(caveat emptor)는 법리에 의거하여 제조자의 책임을 인정하지 않았다.
이 사건은 그 후의 판결에서 계약 당사자에 대하여 동인(同人)이 계약상의 의무를 이행하는데 과실이 있었는지 또는 그 의무를 이행하지 아니하였는지에 관계없이 계약 당사자가 아닌 사람들에 대한 과실책임을 면제하는 선례로서 널리 인용되었고, 피해자가 제조자의 과실을 이유로 소를 제기하려면 양 당사자 간에 계약상의 직접적인 당사자 관계가 존재하여야 한다는 원칙이 확립되게 된다.[3]
제조물 생산 책임[편집]
- 제조업자는 제조물의 결함으로 생명·신체 또는 재산에 손해(그 제조물에 대하여만 발생한 :손해는 제외한다)를 입은 자에게 그 손해를 배상하여야 한다.
- 제1항에도 불구하고 제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 그 결함에 대하여 필요한 조치를 취하지 아니한 결과로 생명 또는 신체에 중대한 손해를 입은 자가 있는 경우에는 그 자에게 발생한 손해의 3배를 넘지 아니하는 범위에서 배상 책임을 진다. 이 경우 법원은 배상액을 정할 때 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다.
- 피해자가 제조물의 제조업자를 알 수 없는 경우에 그 제조물을 영리 목적으로 판매·대여 등의 방법으로 공급한 자는 제1항에 따른 손해를 배상하여야 한다. 다만, 피해자 또는 법정대리인의 요청을 받고 상당한 기간 내에 그 제조업자 또는 공급한 자를 그 피해자 또는 법정대리인에게 고지(告知) 한때에는 그러하지 아니하다.[4]
제조물 면책 사유[편집]
- 제조업자가 해당 제조물을 공급하지 아니하였다는 사실이 있을 때 면책된다.
- 제조업 자가 해당 제조물을 공급한 당시의 과학·기술 수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 사실이 있을 때 면책된다.
- 제조물의 결함이 제조업자가 해당 제조물을 공급한 당시의 법령에서 정하는 기준을 준수함으로써 발생하였다는 사실이 있을 때 면책된다.
- 원재료나 부품의 경우에는 그 원재료나 부품을 사용한 제조물 제조업자의 설계 또는 제작에 관한 지시로 인하여 결함이 발생하였다는 사실이 있을 때 면책된다.[4]
자동차 제조물 책임법[편집]
제조물책임법은 제조물의 결함으로 인해 발생한 손해로부터 피해자를 보호하기 위해 2000년 1월 제정된 법률로서, 물품을 제조하거나 가공한 자에게 그 물품의 결함으로 인해 발생한 생명·신체의 손상 또는 재산상의 손해에 대하여 무과실책임의 손해배상 의무를 지우고 있는 법률이다.[5]
관련 기사[편집]
화성시와 화성상공회의소는 지난 2월부터 대한상공회의소 제조물책임(PL) 센터와 연계하여 제조물 책임 법 개정에 따른 징벌적 손해배상제도 강화에 대응하고 기업들의 부담 완화와 중소기업의 경영 리스크를 줄일 수 있는 제조물 책임보험 지원 사업에 나섰다고 29일 밝혔다. 제조물책임(PL) 보험은 기업이 생산한 제조물의 품질이나 결함 사고 등으로 소비자 또는 제3자의 신체나 재산에 손해가 발생하면 그 제품의 제조·수입·판매업자 등이 그 손해를 부담해야 하는 법률상 배상 책임을 보상하는 보험이다.[6]
동영상[편집]
각주[편집]
참고자료[편집]
- 〈제조물책임〉, 《네이버 지식백과》
- 〈제조물〉, 《네이버 국어사전》
- 〈제조물 책임법〉, 《위키백과》
- 리걸클리닉, 〈자동차 제조물책임법〉, 《네이버블로그》, 2019-09-18
- 〈제조물책임법〉, 《국가법령정보센터》
- 오석주 기자, 〈제조물책임(PL)보험 지원사업〉, 《데일리경제》, 2022-07-29
같이 보기[편집]
|