"주어 (암호화폐)"의 두 판 사이의 차이
(→주어 플랫폼) |
(→블록체인의 관활권) |
||
35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
===블록체인의 관활권=== | ===블록체인의 관활권=== | ||
* '''블록체인의 스마트 중재''' | * '''블록체인의 스마트 중재''' | ||
− | : 법원 레이어는 분산, 블록 체인의 이점을 결합한다. 전통적인 중재 메커니즘을 사용하여 기술과 디지털화를 수행하며, 주어는이를 통해 합법적으로 완전성을 보장하는 스마트 중재 형태를 제공한다. 많은 금액에 걸쳐 매우 복잡한 분쟁에 적합한 구속력있는 결정은 저렴한 방법으로 이것을 달성하여, 기술이 제공하는 기회는 진행 속도를 높이고 줄일 수 있다. 일부 비용을 예로들면, 당사자의 여행 및 숙박 비용 제로,변호사와 중재자는 특히 법원 레이어는 개선 된 중재를 제공한다. | + | : 법원 레이어는 분산, 블록 체인의 이점을 결합한다. 전통적인 중재 메커니즘을 사용하여 기술과 디지털화를 수행하며, 주어는이를 통해 합법적으로 완전성을 보장하는 스마트 중재 형태를 제공한다. 많은 금액에 걸쳐 매우 복잡한 분쟁에 적합한 구속력있는 결정은 저렴한 방법으로 이것을 달성하여, 기술이 제공하는 기회는 진행 속도를 높이고 줄일 수 있다. 일부 비용을 예로들면, 당사자의 여행 및 숙박 비용 제로,변호사와 중재자는 특히 법원 레이어는 개선 된 중재를 제공한다. 프로세스를 표준화하여 비용을 줄이고, 관리 효율성을 높여 시간을 줄이며, 전체 절차가 완전히 온라인이므로 액세스가 용이하다. 시스템에 의해 선택된 공정한 중재인과 예비 초안 결정의 탈 중앙화 된 동료 검토 메커니즘, 명백한 부정의가있을 경우 재 작성을 유발할 가능성, 처음에 새 중재자를 교체하는 새 중재자에게 할당하여 결정을 할당하고, 중재인은 주어 토큰으로 정해진 금액을 기준으로 지불하며, 동료 검토자는 주어 토큰에서 품질에 따라 보상을받는다. 렌더링 된 서비스, 즉 임시 판정 중재 판결에 대한 평균 점수와 다르며, 모든 동료 검토자가 제공한다. 중재인, 중재 실 및 동료 검토 자에 대한 책임, 평판 시스템의 기초 다음 단락은 법원 레이어의 기능이 있다. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
* '''중재 허브''' | * '''중재 허브''' | ||
49번째 줄: | 41번째 줄: | ||
세 명의 중재자로 구성하는 것이 좋다. 이러한 이유로 각 중재 허브는 선택 가능한 적절한 수의 잠재적 인 수를 신뢰할 수 있어야한다. | 세 명의 중재자로 구성하는 것이 좋다. 이러한 이유로 각 중재 허브는 선택 가능한 적절한 수의 잠재적 인 수를 신뢰할 수 있어야한다. | ||
− | : 주어는 중재자를 선택하는 두 가지 방법을 제공한다. 허브 관리자가 중재 허브에 가장 적합한 방법이다. | + | : 주어는 중재자를 선택하는 두 가지 방법을 제공한다. 허브 관리자가 중재 허브에 가장 적합한 방법이다. 중앙 집중식 선택은 허브 관리자가 채용 규칙을 설정하고, 중재자는 자신의 선택을 관리한다. 또 분산 선택은 허브 관리자는 목표 만 정의하며, 중재자가 충족해야하는 요구 사항이 있고, 따라서 중재자 역할에 관심이있는 사람은 허브 관리자에게 스테이크를 보내야한다. 그런 다음 응용 프로그램의 평가는 허브 관리자가 오픈 레이어 또는 커뮤니티 중 하나를 선택한다. 허브 관리자는 또한 허브 규칙을 발행해야 하는데, 중재 허브 및 중재 절차 규칙으로 주어는 법원 레이어를 설계했고, 여러 가지 기본 기능 및 원리를 고려하여 허브 관리자가 제정 할 수있는 중재 허브를 설정할 수있는 프레임 워크 구속력, 인정 및 집행 가능한 중재 판정은 특히 법원 레이어는 다음을 보장하도록 설계되었다. 당사자의 방어 권리, 당사자의 교차 검토, 중재인의 공정성도은 주어의 표준 제안 된 기본 허브 규칙 세트를 릴리스 할 수 있어 각 허브 관리자에 의해 조정되고, 세 가지 유형의 표준 절차를 거친다. 문제의 복잡성 수준에 따라 당사자 또는 중재자 마다 중재 허브는 다른 양식을 자유롭게 설정하고 일정을 수립하고, 절차 비용은 일반적인 경험을 바탕으로 한 중재 분야에서 세 가지 기본 예이다. |
− | |||
− | |||
− | |||
# '''다큐멘터리 중재''' : 가장 빠른 중재 형태는 제공하지 않으며, 심리 또는 증인은 이러한 이유로 비용은 일반적으로 매우 낮아 같이 10,000 유로 가치 분쟁, 총 중재 비용을 고려한다. | # '''다큐멘터리 중재''' : 가장 빠른 중재 형태는 제공하지 않으며, 심리 또는 증인은 이러한 이유로 비용은 일반적으로 매우 낮아 같이 10,000 유로 가치 분쟁, 총 중재 비용을 고려한다. | ||
# '''빠른 중재''' : 이 양식은 최대 2회의 청문회 및 최대 30%의 비용 절감으로 파티 당 최대 2명의 증인 일반 중재 및 약 3개월의 시간 제한한다. | # '''빠른 중재''' : 이 양식은 최대 2회의 청문회 및 최대 30%의 비용 절감으로 파티 당 최대 2명의 증인 일반 중재 및 약 3개월의 시간 제한한다. |
2019년 9월 30일 (월) 17:15 판
주어(JUR)는 블록체인 기반의 분쟁 해결 및 법률 서비스를 위한 암호화폐 프로젝트이다. 대표이사는 알레산드로 팔롬보(Alessandro Palombo)이다. 회사는 스위스에 있다.
주어(JUR)가 2019년 해시넷 블록체인 콘퍼런스에 참가합니다. |
개요
주어는 비즈니스 트랜잭션을 자동화하는 스마트 계약에서 지원되는 법적 계약 템플릿을 전문가가 만들 수 있는 프레임워크와 새로운 품질 계약의 보급과 창조를 촉진하는 현명한 법적 계약의시장 그리고 통합된 블록체인 기반의 분쟁 해결 시스템을 포함한 계약 관계를 관리하기위한 포괄적인 에코 시스템을 만들고 있다. 이 에코 시스템은 주 당국이 관리하는 사법제도의 비 효율성에 대한 대응으로, 전통적인 방법의 대안으로 생각 할수 있으며, 자유형, 효율성, 경제적 인센티브의 원칙에 따라 추진된 새로운 형식 디지털 관할 구역을 만드는것을 목적으로 하고 있다. 주어가 개발한 프로젝트는 다국적 기업 (MNE)에 업무 흐름을 최적화 하는 새로운 기회를 제공하지만, 무엇보다도 중소기업 및 개인 전문가에게 안전하고, 신뢰할 수 있는 방법으로 비즈니스를 수행하는 새로운 방법을 제공한다.[1]
서비스는 일반적으로 비싸고 느리려서 상업적 분쟁은 해결하는데 최대 2년이 소요될수 있어 대체 분쟁해결(ADR) 메커니즘이 있다. 많은 학자와 미래 학자들은 현명한 계약이 앞으로 나아갈 것이라고 주장한다. 비즈니스 자동화에 관심이 있는 많은 저명한 경제 업체는 이미 기술을 수용해 사용하고 있으나 주관적인 요소를 다루고 평가해야한다. 주어는 스마트를 위한 혁신적인 인프라를 설계했는데, 변호사가 개발없이 스마트 계약 템플릿을 신속하게 생성및 판매하고, 주어는 기술 또한 블록체인 기술로 다른 것보다 빠르고 접근하기 쉬워야 한다. 기존의 ADR방법 으로, 주어서비스는 특정 세계 어느 곳에서나 평가하고 사용할 수 있는 인간의 능력, 비즈니스 관리에 필요한 시간을 대폭 단축한다는 목표를 추구 한다. 동일한 코인의 양면은 사용 측면에서 서로 연결되어 있어야 한다. 거래는 주어 소프트웨어로 작성된 계약 템플릿을 사용하거나 변호사의 도움을 받아 준비된 새로운 템플릿및 분쟁 포함 하는데, 분쟁 발생시 활성화를 제공하는 계약의 해결 조항, 주어가 제공한분쟁 해결 메커니즘중 하나로 전체 생태계는 주어라는 하이브리드 유틸리티, 지불 토큰에 의해 공급된다. 주어 서비스를 사용하기위한 통화로 사용되는전체 프로젝트의 핵심 분쟁 해결에 관련된 다양한 전문가에 보상 뿐 아니라 주어의 서비스는 게인 이론 메커니즘, 토케 노믹스 논리가 서비스를 일관되게 묶고, 주어 토큰 지출, 이득, 탈 중앙화 생태계의 서비스, 투명성, 메리 토크 중앙 기관은 선택을 하지 않는다.[2]
주요인물
- 알레산드로 팔롬보(Alessandro Palombo) : CEO 겸 공동 창업자로, 법률 기술 및 자격을 갖춘 변호사의 전문가이다. 2013년에 이탈리아에서 가장 어린 변호사가되었고, 알레산드로 박사 학위와 행정법 및 시장의 글로벌 규제 석사 학위를 취득한 법률 기술에 관한 유럽 관측소의 고문이자 산 마리노 혁신(San Marino Innovation)의 과학위원회 회원이다.
- 지오토 데 필리 피(Giotto De Filippi) : 공동 창업자 이며, 카드스택(Cardstack) , 탈 중앙(Decentraland) , RNDR 등을 포함한 많은 ICO 및 블록 체인 프로젝트에 조언 했다. 토크노믹스(tokenomics)의 전문가로 블록 체인 공간에서 잘 알려져 있으며, 마케팅에 대한 경험이 풍부하여 Viagogo의 마케팅 디렉터 및 스카이프(Skype)의 마케팅 팀에서 근무했다. 경험을 바탕으로 지오토는 주어의 토크노믹스 및 기술적 측면을 감독한다.[3]
특징
주어 플랫폼
- 주어 에디터
- 주어는 계약 자동화를위한 주어 에디터(Editor)를 개발했으며, 드래그 앤 드롭 기능을 활용하여 절을 쉽게 만들 수 있다. 주어 에디터에는 식별 가능한 데이터 수집 및 분석 시스템이 장착되어 있어 조항이 분쟁을 최소화하고 사용자에게 권장하며, 이 시스템의 첫 번째 버전은 계약을 추적하는 것을 목표로한다. 주어의 분쟁 해결 메커니즘 활성화는 특정 조항이있는 경우 하나 이상의 분쟁이 발생한 하나 이상의 계약에 포함하고, 바로 그 조항이 사용자에게 분쟁을 일으키지 않은 계약에 사용 된 유사한 조항이다. 이 시스템의 후속 고급 진화는 훨씬 더 많은 것을 허용 할 것이며, 광범위한 분석 및 추적은 가장 위험한 것으로 표시되고, 조항이 적용되는 권리, 의무가 이전에 발생한 경우에는 주어의 채널을 통해 분쟁을 해결하여 분쟁을 해결했다. 자신의 스마트 법적 계약을 기꺼이 기꺼이하는 변호사 및 기타 전문가 템플릿은 주어 토큰을 측설해야하며, 템플릿은 주어를 사용하여 생성된다. 편집자이며 분산 된 동료 검토 시스템이 적용되고, 제작자 템플릿은 이러한 동료 검토 결과에 따라 주어 토큰을 얻거나 잃을 수 있으며 고객을 위해 이러한 템플릿을 사용하거나 주어 토큰을 얻을 수 있다. 주어 마켓 플레이스에서 템플릿 판매한다. 변호사는 주어 에디터의 주요 사용자로 언급되지만 명확하게, 주어는 공식 등록에 등록 할 필요가 없고 변호사, 바 협회 또는 기타 특별 관료적 요구 사항이 있어야하며, 주어 에디터 및 주어 플랫폼 전체를 사용할 수 있다. 누구든지 이 서비스를 이용하고자하는 사람은 변호사 또는 변호사에 관계없이 그렇게 할 수 있고, 계약서 작성, 관리에 관심이있는 다른 사람들 또한 스마트 법적 계약(Smart Legal Contracts)은 분쟁 해결 서비스의 혜택을받는다. 주어는 내장 된 분쟁 해결 메커니즘을 지원하며, 주어 에디터를 통해 진정한 스마트 법적 계약을 정의 할 수 있다.[2] 주어 에디터의 특징 으로는 다음과 같다. 직관적은 고급 대화식 및 끌어서 놓기 편집기를 사용하여 몇 번의 클릭만으로 스마트 법적 계약을 작성, 시장은 비용절감은 평판이 좋은 변호사가 만든 템플릿을 선택하거나 자신의 템플릿을 업로드 하고 수익을 올린다. 모든 플랫폼 내에 서는 현명한 법적 계약을 작성하고 상대방과 조항을 협상하여 분쟁 해결 시스템을 추가한다. 높은 사용자 정의는 기성품 템플릿, 조항 및 논리적 흐름을 통해 모든 요구에 유연하고 다양한 스마트 법적 계약을 작성할 수 있다. 법적 구속력으로는 주어를 사용하면 편집기에서 구축 또는 선택한 계약에 디지털 서명을 할 수 있으므로 계약이 모든 관할권에서 유효하고 구속력이 있으며, 인식될 수 있다. 쉬운 에스크로는 명령 또는 암호로 지불하여 주어의 에스크로 서비스에 액세스하고 현명한 법적 계약에 쉽게 포함하며, 계약이 완료될 때까지 돈을 보호한다.[3]
- 주어 마켓플레이스
- 스마트 법적 계약 템플릿 및 동일한 사용자가 각각 판매 및 구매할 수 있는 템플릿이다. 주어마켓 플레이스(Jur Marketplace)는 주어 플랫폼의 필수 구성 요소이며, 전체 주어의 생태계이고, 주어 마켓 플레이스가 없으면 생성 된 컨텐츠를 전파 할 수 없다. 주어 에디터에서 광범위한 청중에게 보급은 또한 중요한 기회이다. 노하우를 공유하고보다 세련된 템플릿을 만들 수 있어, 주어의 목표는 최고의 계약 제작자가 번성 할 수있는 검토 메커니즘을 만들고, 주어 플랫폼에서 사용 가능한 법률 템플릿의 품질이 향상되었다. 계약서 작성, 관리를 담당하는 변호사 및 기타 전문가는 계약을 작성하는 데 필요하다. 고객은 자체 실행 조항의 효율성을 제공하거나 직접 실현 가능하지 않은 계약을 제공 할 수 있고, 주어의 빠르고 저렴한 분쟁 해결 시스템에 의해 백업된다. 또한, 사용자의 요구에 따른 계약의 커스터마이제이션은 전담 법률 자문의 가능성으로 지원 및 촉진으로 주어 마켓 플레이스는 사용자가 템플릿 제작자에게 연락하여 사용자 정의와의 관계 보다 일반적으로 스마트의 생성 및 수정에 기여하는 전문가 커뮤니티 법적 계약 템플릿이다.
- 사용자는 주어 마켓플레이스(Jur Marketplace)에 액세스하여 자신에게 더 적합한 제품을 선택할 수 있다. 서비스에 대한 모든 지불은 주어 토큰으로 이루어져야하고, 당사자는 사용자 정의 템플릿 또는 처음부터 생성을 사용하여 생성 한 스마트 법적 계약을 활성화 할 수 있다. 거래 당사자와의 협상을 통해 계약은 주어 플랫폼 내에서 이루어지는데, 구매 한 당사자가 구매할 때마다 스마트 법적 계약은 조항을 대체하거나 빈 필드 중 하나를 채운다. 예를들어, 금액을 입력하여 상대방도 등록하여, 주어 플랫폼은 알림을 받는다. 상대방은 제안 당사자가 취한 조치 또는 다른 절 또는 다른 데이터 조각으로 빈 필드를 채우는 것을 확인할 수 있다. 스마트 법적 계약은 순수한 리카디안(Ricardian) 스마트 계약의 요소 및 법적 조항 자연어로 표현된다. 다음은 요소의 샘플 목록 같은 측면에서 매우 유연하여, 당사자는 다음과 같이 수행 할 수 있다.[2]
- 프레임 워크가 허용하는 최소값과 최대 값 사이의 기간
- 지불 금액
- 이정표 설정
- 프레임 워크가 허용하는 변수 중에서 KPI 선택
- 당사자의 선정
- 프레임 워크에서 허용하는 변수 중에서 벤치 마크 선택
블록체인의 관활권
- 블록체인의 스마트 중재
- 법원 레이어는 분산, 블록 체인의 이점을 결합한다. 전통적인 중재 메커니즘을 사용하여 기술과 디지털화를 수행하며, 주어는이를 통해 합법적으로 완전성을 보장하는 스마트 중재 형태를 제공한다. 많은 금액에 걸쳐 매우 복잡한 분쟁에 적합한 구속력있는 결정은 저렴한 방법으로 이것을 달성하여, 기술이 제공하는 기회는 진행 속도를 높이고 줄일 수 있다. 일부 비용을 예로들면, 당사자의 여행 및 숙박 비용 제로,변호사와 중재자는 특히 법원 레이어는 개선 된 중재를 제공한다. 프로세스를 표준화하여 비용을 줄이고, 관리 효율성을 높여 시간을 줄이며, 전체 절차가 완전히 온라인이므로 액세스가 용이하다. 시스템에 의해 선택된 공정한 중재인과 예비 초안 결정의 탈 중앙화 된 동료 검토 메커니즘, 명백한 부정의가있을 경우 재 작성을 유발할 가능성, 처음에 새 중재자를 교체하는 새 중재자에게 할당하여 결정을 할당하고, 중재인은 주어 토큰으로 정해진 금액을 기준으로 지불하며, 동료 검토자는 주어 토큰에서 품질에 따라 보상을받는다. 렌더링 된 서비스, 즉 임시 판정 중재 판결에 대한 평균 점수와 다르며, 모든 동료 검토자가 제공한다. 중재인, 중재 실 및 동료 검토 자에 대한 책임, 평판 시스템의 기초 다음 단락은 법원 레이어의 기능이 있다.
- 중재 허브
- 법원 계층, 중재 보드, 회의소에 서비스를 제공하기 위해 상업 및 기타 원하는 유형의 중재 기관 또는 개인 기관 중재 기관이 허브 관리자로 등록해야한다. 허브 관리자는 주어 에코 시스템을 사용하고 다음을 준수하는 중재 허브를 설정한다. 법원 계층의 기본 원칙으로 허브 관리자는 주어 토큰을 스테이 킹하여 중재 허브를 만들고, 주어 토큰은 일종의 보증 기금으로 구성되며, 이하 성능 채권은 분쟁 당사자들에게 중재 허브는 손상없는 고품질 의사 결정을 내릴 수 있다. 금액에 필요한 성과 채권의 최대 분쟁 가치에 비례하며, 중재 허브가 설립되면 중재인을 갖추어야한다. 법원 계층의 중재 분쟁은 단독 중재자 또는 중재 판정 부는 세 명의 중재인으로 구성되고, 유일한 중재자는 최대 150,000 USD 상당의 분쟁, 분쟁 발생시 중재 판 정부
세 명의 중재자로 구성하는 것이 좋다. 이러한 이유로 각 중재 허브는 선택 가능한 적절한 수의 잠재적 인 수를 신뢰할 수 있어야한다.
- 주어는 중재자를 선택하는 두 가지 방법을 제공한다. 허브 관리자가 중재 허브에 가장 적합한 방법이다. 중앙 집중식 선택은 허브 관리자가 채용 규칙을 설정하고, 중재자는 자신의 선택을 관리한다. 또 분산 선택은 허브 관리자는 목표 만 정의하며, 중재자가 충족해야하는 요구 사항이 있고, 따라서 중재자 역할에 관심이있는 사람은 허브 관리자에게 스테이크를 보내야한다. 그런 다음 응용 프로그램의 평가는 허브 관리자가 오픈 레이어 또는 커뮤니티 중 하나를 선택한다. 허브 관리자는 또한 허브 규칙을 발행해야 하는데, 중재 허브 및 중재 절차 규칙으로 주어는 법원 레이어를 설계했고, 여러 가지 기본 기능 및 원리를 고려하여 허브 관리자가 제정 할 수있는 중재 허브를 설정할 수있는 프레임 워크 구속력, 인정 및 집행 가능한 중재 판정은 특히 법원 레이어는 다음을 보장하도록 설계되었다. 당사자의 방어 권리, 당사자의 교차 검토, 중재인의 공정성도은 주어의 표준 제안 된 기본 허브 규칙 세트를 릴리스 할 수 있어 각 허브 관리자에 의해 조정되고, 세 가지 유형의 표준 절차를 거친다. 문제의 복잡성 수준에 따라 당사자 또는 중재자 마다 중재 허브는 다른 양식을 자유롭게 설정하고 일정을 수립하고, 절차 비용은 일반적인 경험을 바탕으로 한 중재 분야에서 세 가지 기본 예이다.
- 다큐멘터리 중재 : 가장 빠른 중재 형태는 제공하지 않으며, 심리 또는 증인은 이러한 이유로 비용은 일반적으로 매우 낮아 같이 10,000 유로 가치 분쟁, 총 중재 비용을 고려한다.
- 빠른 중재 : 이 양식은 최대 2회의 청문회 및 최대 30%의 비용 절감으로 파티 당 최대 2명의 증인 일반 중재 및 약 3개월의 시간 제한한다.
- 보통 중재 : 일반적으로 150,000 유로 이상의 분쟁에 대해서는 세 명의 중재자 패널 비용은 6,000 유로에서 시작할 수 있고, 중재는 증인 수에 따라 최대 3개월 또는 4개월이 소요될 수 있다.
- 따라서 주어는 합법적으로 디지털화 된 진정한 디지털 제작을위한 적절한 프레임 워크를 제공하고, 구속력있는 중재이다. 허브 규칙을 설정하는 것은 개별 중재 허브에 달려 있는데, 국제법을 완전히 준수 및 국내법 중재 허브에 등록 사무소가있는 경우 수상 내역된다. 허브가 작성되면 허브 관리자는 다음과 같은 다양한 매개 변수를 삽입한다. 최소 및 최대 중재자 수, 성과 금액본드, 주어 토큰의 최소 및 최대 수, 동료 검토 투표에 대한 중재자 자신, 분쟁 해결을위한 중재 허브, 허브 간 수수료 분할 규칙 관리자와 중재자 및 절차의 각 단계 기간이다. 주어는 허브 관리자에게 다음과 같은 선택의 자유를 부여했다. 주어 때문에 허브 규칙과 중재 절차의 구조화를 제공하기 위해 서로 자유롭게 경쟁하는 허브의 글로벌 네트워크 최상의 품질은 전체 법적 시장에 이익이 될 수 있다. 디지털화되지 않은 상태로 제공하기 위해 경쟁하는 전통적인 중재 기관에서 오늘날 발생하는 중재 절차이다.[2]
활용
비체인
주어와 비체인(VeChain)은 강력한 유스 케이스를 기반으로 생태계에 가치를 창출하기 위해 시너지 방식으로 서로를 지원하기위한 전략 및 개발 계약에 서명했으며 앞으로 몇 년 동안 공통된 길을 확립했다. 합법적 인 기술 발전의 시작에 있으며 블록 체인 기술은 게임의 규칙을 바꿀 수 있어 주어는 법적 관심사에 블록 체인을 사용하는 선구자이며 커뮤니티와 함께 과거와는 완전히 다른 새로운 모델과 개념을 기반으로 종합적인 생태계를 구축하고 있다. 비체인은 주어를 블록 체인의 법적 솔루션에 대한 인프라 파트너로 투자하고 선택하기로 결정했으며, 비체인이 비즈니스에 채택하는 데 초점을 맞추면 쉽게 체인에서 법적 구속력이있는 계약을 쉽게 작성하고 분쟁을 쉽게 해결할 수있는 기업용 솔루션을 만드는 것이 매우 중요하여, 파트너로서 주어를 환영하고 지역 사회의 큰 이용을 예견하였고, 주어는 블록 체인 및 기타 혁신적인 온라인 모델을 기반으로하는 비즈니스에 법적으로 적합한 솔루션을 제공하는 유일한 프로젝트로 이 모든 것은 새로운 합법적 분산 생태계의 토큰 인 주어 토큰으로 구동된다.[4]
문제점
암호화폐 평가 전문 업체인 토큰인사이트가 블록체인 기반의 법률 플랫폼 프로젝트인 주어의 리스크를 BB등급 으로 평가했고, 현재 법률 시스템은 높은 비용 대비 낮은 효율이라는 문제점을 가지고 있는데, 이와 같은 문제점은 사회 시스템이 복잡해지면서 해소되기 보다 오히려 더욱 심각해지고 있다. 주어 생태계는 블록체인 기술을 통해 이와 같은 문제를 해결하려고 하고 있고, 수평적인 법률 시스템을 실현 하기 위한 새로운 법률 서비스 프랫폼 구축이 주어의 궁극적인 목표이다. 주어의 잠재 이용자는 장기간 법률 시스템에 몸담고 있어 동시에 법률 개념에 대한 이해가 있는 사람들로 구성되어 있으며, 결국은 초기 이용자를 어떻게 확보할 것인가가 주어의 해결해야할 숙제이다. 주어 프로젝트는 IT및 법률 업계출신으로 양호한 편에 속하며, 종합적으로 주어의 리스크 등급은 BB로 평가할 수 있고, 이는 상대적으로 안정적인 성장 가능성을 의미한다.[5]
각주
- ↑ 코인진자 공식 홈페이지 - https://ko.coinjinja.com/ico/jur
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 주어 백서 - "JUR Whitepater" V.2.0.2, JUR.io, 2019-07
- ↑ 3.0 3.1 주어 공식 홈페이지 - https://jur.io/
- ↑ 주르, 〈Jur, VeChain 재단과 성공적인 자금 조달 완료 및 전략적 협력 계약 체결〉, 《미디엄》, 2019-07-18
- ↑ 소미, 〈토큰인사이트, Jur에 ‘BB’등급 평가 내려〉, 《코인보이스》, 2019-08-27
참고자료
- 주어 공식 홈페이지 - https://jur.io/
- 주어 백서 - "JUR Whitepater" V.2.0.2, JUR.io, 2019-07
- 코인진자 공식 홈페이지 - https://ko.coinjinja.com/ico/jur
- 소미, 〈토큰인사이트, Jur에 ‘BB’등급 평가 내려〉, 《코인보이스》, 2019-08-27
- 주르, 〈Jur, VeChain 재단과 성공적인 자금 조달 완료 및 전략적 협력 계약 체결〉, 《미디엄》, 2019-07-18
같이 보기